疫情期间掀起了一股在线学习的热潮。

还有人说，啃了很久的大部头终于也啃完了。

你看，我们多努力。

翻看读者留言，发现我们的用户很少问“我为什么不想努力呢”，问得最多的，是明明努力了这么久，怎么始终停留在原地？

有一件事情，是我们在拼命上网课、读书、听直播时一定要记住的：成长不是简单的努力和收获的因果循环。

只有过了某个临界点，才能迎来高速成长期。

而大多数时候，我们甚至没有等到那个临界点。

那么，在成长的不同阶段，应该做些什么？

第一阶段：意识到自己该做什么

上周我的老东家派了一名新人来跟我对接，邀请我参加他们举办的一次线上群分享，我很干脆就同意了。

可结果关于分享的细则，具体在哪个群分享?流程是什么?我应该在几点就参与互动?那位新人直到开讲两小时前都没联系告知我，最后还是我主动问的她。

我之所以有意见，是因为最开始我也是从她这个岗位做起来的，当初我也是新手，也没经验，就是靠着用心，主动做好服务以达成跟分享嘉宾的良性沟通。

如果做此事对能力要求高，那谁也不会故意刁难，可这态度问题就让人很生气了。

我也相信那位新人之所以这么佛系，不是故意，而是她没意识到自己需要做这些事情。

在生活中有两种人最为常见:

自以为是的人

做事不用心的人

这两种人有个共通之处，就是缺乏对于自我的审视，意识不到自己的不足。

只有意识到自己需要用心主动做一些事情，才是成长的开始。

第二阶段：肯吃苦，踏实积累能力

万事开头难，此话不假。

不然也不会有那么多人，励志要啃完单词书，几个月过去却还止步在第一页的“abandon”上。

其实可以用飞轮效应来解释：

一开始你必须用很大的力气，静止的飞轮才能转起来。

但飞轮越来越快，达到某一临界点后，其重力和冲力会成为推动力的一部分，会轻松许多。

在新手阶段，你就是受挫、出丑、挨批的。

在这个阶段，要做到专注。只有不忽视基本功，才能在某一个垂直领域建立起自己的桥头堡。

我一个做新媒体的朋友，一开始擅长写文，小有成就后又换成了做社群运营。等短视频风口来了，又去跟风做了视频。

然后某内容平台红利崛起，他又回来搞原创。如此折腾浪费了大量时间不说，在哪个领域都没做到顶尖。

追风口这件事本没错，但需要掌控好时机。

只有让自己先具备一定能力，保证在寒冬来临时饿不着肚子，才能有底气多多尝试新的挑战。

第三阶段：重新定义赛道

很不幸，能力积累到一定程度，你或许就要看到天花板了。

作家Tomas Pueyo曾在文章中，揭示了成长瓶颈的本质，

蓝色是普通人的位置，而当我们经历了前两个阶段，通过提升技能，就可以进入绿色精英圈。

然而，想要继续往上走，会极其难。

一方面是因为天赋与资源的限制，另一方面，绿色圈子里的竞争者，能力与态度都不比我们差。

更何况，如今随着科技发展，很多行业都面临着新兴科技的狙击。

在《广度致胜》这本书中，就有一个例子:

国际象棋大师卡斯帕罗夫，七岁开始训练国际象棋，13岁就从世锦赛脱颖而出，15岁就赢得了世锦赛冠军，22岁就击败了当时的世界冠军。

但就是这样的一位高手，却在1997年输给了由IBM研发的超级计算机“深蓝”。

竞争与外界变化的压力会让我们陷入瓶颈。

你老和顶级高手去比，比得过人家吗?有几分胜算呢？

是时候重新定义赛道了——这是我们普通人“围魏救赵”、突出重围的最好办法。

如何重新定义赛道？做写代码的里最会讲故事的那个！

简单说，就是犯不着跟高手硬刚。

如果你跑步慢得像蜗牛，对手却是刘翔，就别在这一件事情上死磕。学学乒乓不好吗？

斯科特·亚当斯(Scott Adams)曾提出过一个名为“技能叠加”的概念:

一个人试图在一件事情上做到最好，并不是通往成功的最聪明的道路。相反，你应该努力掌握一套技能，然后进行技能叠加。

作家Tomas Pueyo就用自身经历证明了这点。

他本人其实特别害怕演讲，但依然能够在TED演讲中大放异彩。

窍门在于，他把讲故事、设计和心理学能力叠加到了一起，同时又使用了工程思维来解构这个问题。

这种结合能力其实非常罕见，因为传统工程师不太了解设计或心理学。有些设计师了解心理学，但不懂工程思维。

就像我自己在最开始做运营时，单论运营能力其实并没有多出色。

但我做过销售，掌握了一套熟练的跟进、沟通能力。再加上在车企受到的专业服务培训，让我具备了特别细致的服务能力。

所以在跟我负责维护的讲师沟通时，把他们服务得特别好，帮助他们解决实际问题，让他们很舒服很开心。

就凭这一点，我得以弯道超车，用了不到一年时间，就从普通运营小白做到了培训讲师的职位。

这也是很多人得以突破成长临界点，进入高速成长期的打法。

想落实技能叠加，你需要这三点

第一，什么样的技能适合叠加？

最适合叠加的，是那些在你已经熟悉的领域里，别人不大熟悉的技能。

比如，对程序员来说，如果你的审美卓越(相信我这一点太稀缺了)，甚至设计技艺不凡，那么在代码能力差不多的情况下，你在产品方面的竞争力就甩出其他人几条街。

会写小说的人很常见，但会写小说又懂物理学的人很难得，后者才能写出《三体》这样的巨著。

但技能叠加的效果也有保质期，一旦身边人也开始叠加技能，那么你之前所具备的优势就会失效。

现在扎堆学python的人越来越多，最早一批开始学习却进步有限的人就会面临压力。

只有坚持尝试，建立持续领先的叠加优势，才能让我们在成长中立于不败之地。

第二，普通人如何找到这样的技能？

踏实积累，就算难以做到单项技能的前1%，也要做到前10%，这才是叠加技能的前提。

有了扎实的单项技能，再向外拓展。拓展的方向可以来自于爱好、特长，或者跟原有技能有交集的领域。

比如我，最擅长的就是跟人打交道，在跟不同人沟通的过程里，又接触到了不一样的行业和领域，渐渐对运营和写作萌生兴趣，这些便都成了我努力培养的叠加技能。

第三，聚焦与叠加，那个方式更好?

这两种方式并没有好坏之分。

有些时候，如果一个人能聚集坚持住，真的就能有一番大作为，成为细分领域里的王者。但毕竟，这样的人是少数。

对于多数普通人来说，有个PlanB、C、D，并巧妙叠加，或许才是更进一步的最好选择。

最终怎么选，其实取决于你是谁，或者，你想成为谁。

现在的你，处在成长的哪个阶段了？